Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Заявление о досрочном снятии условно досрочного отбывания оставшей части наказания

Статья 9. Основы правового положения осужденных 1 Государство уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает установленные законом условия отбывания наказания, гарантии социальной справедливости, правовую и иную защищенность. Осужденные, кроме установленных законом случаев, не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей. Процедуры восстановительного правосудия производятся индивидуально в отношении каждого осужденного администрацией учреждений и органов, исполняющих наказания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заявление о досрочном снятии условно досрочного отбывания оставшей части наказания

ЮрФак В соответствии с ч. Частью 5 данной статьи установлено, что если осужденный после отбытия наказания отличился безупречным поведением, а также возместил вред, причиненный преступлением, то при наличии соответствующего ходатайства суд может снять с него судимость до окончания срока ее погашения.

Уголовно-процессуальный закон РФ не содержит запрета на снятие судимости с лица до истечения той части наказания, от отбытия которой оно было условно-досрочно освобождено.

Однако сложилась неправильная, на наш взгляд, судебная практика, основанная на ошибочном толковании материального закона: лица, условно-досрочно освобожденные от дальнейшего отбывания наказания без замены оставшейся части на более мягкий вид наказания, не признаются лицами, отбывшими наказание, и по этому основанию суды отказывают им в досрочном снятии судимости до истечения той части срока, от отбывания которой они были условно-досрочно освобождены [1].

Вместе с тем, полагаем, такая практика противоречит уголовному, уголовно-исполнительному законодательству РФ. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Из анализа в целом ст. Данная правовая норма определяет понятие судимости, состояние судимости и сроки погашения судимости лицам, отбывшим наказание. Она устанавливает, что течение срока погашения судимости начинается после отбытия наказания, это значит, что исчисление сроков погашения судимости лицам, не отбывшим наказание, не допускается.

Следовательно, и в ч. Заслуживает достойного внимания правовая позиция Н. Лопашенко, профессора Саратовской государственной юридической академии, согласно которой "из приведенного законодательного положения можно выделить условия, необходимые для снятия судимости:. При условно-досрочном освобождении от наказания и при сокращенном, как правило, в связи с этим в сравнении с отбытым наказанием сроке погашения судимости лицо также имеет право на снятие судимости;.

Все перечисленные условия должны наличествовать одновременно" [2]. Глава 12 УК РФ и ст. То есть правовая сущность такого освобождения как раз и заключается в том, что лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания, доказав свое исправление до истечения срока наказания, изначально назначенного приговором суда. В судебной практике моментом условно-досрочного освобождения от отбывания основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок признается день освобождения осужденного из исправительного учреждения [3] , а не дата истечения неотбытой части наказания.

Раскрывая понятие фактического освобождения от отбывания наказания, авторы комментированных источников приводят примеры, отличающиеся между собой по содержанию, но не по существу. Вот один из них: "Лицу назначалось наказание за преступление средней тяжести три года лишения свободы , освободилось оно 15 декабря г. Течение срока погашения судимости начинается с 16 декабря г. В некоторых случаях срок погашения судимости с момента фактического освобождения от дальнейшего отбывания наказания истекает с незначительной разницей во времени или одновременно с частью срока наказания, от которой лицо условно-досрочно освобождено.

Например, Е. Волгоградским областным судом к 15 годам лишения свободы за тяжкое преступление, предусмотренное УК РСФСР понятие особо тяжкого преступления данным Кодексом не предусматривалось. В июле г. В ноябре г.

Судебные постановления соответствовали правовой позиции Верховного Суда РФ по уголовному делу в отношении М. Таким образом, срок погашения судимости Е. Президиум областного суда отменил судебный акт о снятии судимости с Е. При вышеизложенной ситуации и позиции областного суда признание лица отбывшим наказание только после истечения срока, не отбытого в связи с условно-досрочным освобождением, не только лишило его права реализовать предоставленную законом возможность снятия судимости в связи с отсутствием временного периода для этого, но и вообще исключает пребывание лица в состоянии судимости после отбытия наказания, более того, противоречит здравому смыслу, что срок погашения судимости в таком случае истекает ранее, чем лицо будет признано отбывшим наказание.

В термине "условно-досрочное освобождение" слово "досрочное" означает реальное освобождение от дальнейшего отбывания лишения свободы раньше срока, установленного приговором суда; слово "условное" означает, что лицо освобождается под условием, предусмотренным в ч.

Представляется, что ч. Не могут также учитываться и разъяснения п. N 58 о том, что неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания, поскольку такое разъяснение дано судам лишь для назначения наказания по совокупности приговоров, то есть в целях применения ст.

Аналогично при решении вопроса о снятии судимости не подлежит применению позиция Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении N 15 от 16 мая г. Кроме того, ст. Условно-досрочное освобождение от отбытия оставшейся части наказания и есть одно из тех изменений, которые могут быть внесены в срок наказания в соответствии с законом, конкретно со ст. Статья "Правовое положение лиц, отбывших наказание" УИК РФ фактически дает понятие лиц, отбывших наказание, — это лица, которые после отбытия наказания несут те же обязанности и пользуются теми же правами, которые установлены для граждан РФ, но с некоторыми ограничениями, указанными федеральным законодательством для лиц, имеющих судимость например, ФЗ "О полиции" запрещает прием на службу в органы МВД лиц, имеющих судимость, ФЗ "Об оружии" запрещает лицам, имеющим судимость, приобретать, хранить, носить оружие, Трудовой кодекс РФ запрещает принимать имеющих судимость лиц на работу, связанную с воспитанием детей и педагогической деятельностью, и т.

Лицо с момента условно-досрочного освобождения без замены оставшейся части более мягким видом наказания и без возложения на него каких-либо обязанностей, связанных с отбыванием наказания, никакого наказания с момента условно-досрочного освобождения не отбывает, обладает всеми правами, в которых был ограничен на период отбывания наказания в местах лишения свободы, например, в избирательном праве.

Более того, ему не назначается испытательный срок в соответствии со ст. Например, для лиц, условно осужденных к определенному наказанию, назначенный испытательный срок является сроком погашения судимости, то есть испытательный срок заканчивается и судимость гасится в один день, при этом реально назначенное приговором наказание не отбывается если не совершит нового преступления.

Уголовный закон предусматривает возможность сокращения судом назначенного приговором испытательного срока и, как следствие, сокращение срока судимости, то есть ее досрочное снятие.

Значит, и лицу, условно-досрочно освобожденному от отбытия части наказания, являющейся испытательным сроком, этот срок может быть сокращен путем досрочного снятия судимости. Только для условно осужденного периодом доказывания своего исправления является половина установленного приговором испытательного срока, до истечения которой УК РФ не допускает его сокращение, а для досрочно освобожденного от отбывания наказания в виде лишения свободы периодом исправления был фактически отбытый срок в местах лишения свободы.

Полагаю, именно поэтому закон не устанавливает каких-либо сроков, по истечении которых досрочно освобожденный может подать ходатайство о снятии судимости. А суд вправе по своему убеждению, основанному на представленных ему материалах, и с учетом срока, истекшего с момента досрочного освобождения, удовлетворить или отказать в удовлетворении ходатайства. В этой связи ошибочна правовая позиция тех судов, которые полагают, что до истечения срока неотбытой части наказания, от которой лицо условно-досрочно освобождено, с него не может быть снята судимость [9].

Кроме того, действующим в части, не противоречащей ст. Постановлений от Положение его ст. Поскольку срок погашения судимости может исчисляться только лицам, отбывшим наказание, то выходит, что вышеуказанный Пленум Верховного Суда СССР признал условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания без замены его на более мягкий вид лицами, отбывшими наказание с момента фактического условно-досрочного освобождения.

Таким образом, и в соответствии с УК РФ, и в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ, регулирующим порядок и условия исполнения и отбывания наказания, представляется, что лицо с момента условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы должно признаваться отбывшим наказание, поскольку досрочное освобождение означает прекращение отбывания наказания, снятие с него всех тех ограничений, запретов и обязанностей, которые он претерпевал в период отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть прекращение уголовного преследования.

Несомненно, с данным выводом могут не согласиться многие исследователи и правоприменители, которые считают, что судимость напрямую связывается с фактом отбытия назначенного наказания, в связи с чем снятие судимости до истечения неотбытой части наказания противоречит правовой природе института судимости.

Полагаем, такая правовая позиция ошибочна, поскольку, как уже было сказано выше, с момента условно-досрочного освобождения без замены оставшейся части наказания на более мягкий вид лицо не отбывает никакого наказания, то есть уголовное преследование прекращено, а дальнейшие ограничения, связанные с наличием непогашенной судимости, не равнозначны уголовному преследованию.

УК РФ, УИК РФ, УПК РФ именно они подлежат применению судом в своей процессуальной деятельности не содержат норм, запрещающих снятие судимости до истечения срока той части наказания, от отбытия которой лицо было условно-досрочно освобождено.

Возможность снятия судимости с лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, обусловлена их дальнейшим надлежащим поведением, и в этой связи у них возникает законный интерес на досрочное снятие судимости в период той части срока наказания, от отбытия которой они были освобождены.

Соответственно, у суда возникает право на применение поощрительной нормы в отношении данных лиц. Вместе с тем судья должен убедиться в стабильности их безупречного поведения, и для этого существенное значение имеет период времени, прошедшего со дня их фактического досрочного освобождения. Лопашенко констатирует: "Совершенно ясны две вещи: 1 с момента отбытия лицом наказания как полного, так и частичного должно пройти какое-то время можно назвать это формальным условием снятия судимости ; 2 все это время лицо должно вести себя безупречно материальное условие снятия судимости.

Но какое точно время является достаточным для появления у лица права на снятие судимости… остается непонятным" — и предлагает считать таким периодом срок не менее 6 месяцев [10].

Представляется, что в целях социальной справедливости минимальный срок, по истечении которого лицо было бы правомочным обратиться в суд с ходатайством о снятии судимости, мог бы составлять не менее половины срока погашения судимости. Однако в обоих случаях не избежать ситуаций, при которых половина срока погашения судимости будет превышать срок условно-досрочного освобождения или совпадать с ним.

Например, лицо осуждено за тяжкое преступление к 9 годам лишения свободы, условно-досрочно освобождено на 2 года, половина срока погашения его судимости составит 4 года; или лицо осуждено за преступление средней тяжести на 5 лет, условно-досрочно освобождено на 1 год 6 месяцев, половина срока погашения судимости — тоже 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах лицо лишено возможности снятия судимости в период условно-досрочного освобождения, иначе говоря, в период течения той части наказания, от отбытия которой оно было досрочно освобождено, что противоречит цели настоящего исследования. Оптимальным решением видится возникновение права на обращение в суд с ходатайством о снятии судимости не ранее истечения половины той части наказания, от отбывания которой лицо было досрочно освобождено.

Во избежание разночтений закона, различного, противоречивого его толкования исследователями уголовного права, для достижения единообразного применения на практике законодателю следует внести в закон дополнения, определяющие срок, по истечении которого с лиц, досрочно условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, может быть снята судимость, и понятие лица, отбывшего наказание:.

Лопашенко Н. СПС "Гарант". Снятие судимости с лица в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: практика против теории. Также рекомендуется Вам:. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения;.

Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд не только оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 февраля года N 54, но и принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного , которые обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

В таких случаях суду следует направить копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией должностным лицом в суд соответствующих материалов. Постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный Ф. В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить, мотивируя тем, что вину в совершенном преступлении он осознал, раскаялся, исправился.

Представитель администрации исправительного учреждения, характеризуя осужденного положительно, ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержал, мотивируя тем, что осужденный своим поведением и отношением к труду доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Прокурор ходатайство осужденного Ф. Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. Адвокат по условно-досрочному освобождению в Барнауле и Алтайском крае необходим лицам, которые отбыли большую часть наказания в виде реального лишения свободы. Если к подсудимому не было претензий во время его нахождения в заключении, если он уже пробыл большую часть своего срока, то есть реальная возможность собрать пакет документов, доказательную базу на его условно-досрочное освобождение.

Однако если вы хотите, чтобы дело прошло гладко, эффективно, беспрепятственно, то вам необходим адвокат по уголовным делам. Необходимо учитывать, что непогашенная судимость является препятствием для устройства на хорошую работу, получения кредита, для выезда за границу.

В связи с вопросами, возникшими у судов при применении законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения:. При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом время содержания лица под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок фактического отбытия им лишения свободы.

Лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в пункте "в" части 3 статьи 79 УК РФ.

В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением постановлением суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением постановлением вышестоящего суда.

Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности.

При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

Отмена условно-досрочного освобождения осужденному в соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ сама по себе не может служить основанием для отказа в повторном применении к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Закон сурово наказывает за совершение преступлений. Однако поощряет тех, кто осознал свою неправоту и в полной мере отдал долг обществу за совершённый противоправный поступок.

Условно-досрочное освобождение от отбывания некоторых видов наказания, коротко УДО — один из способов такого поощрения со стороны государства тем, кто более не нуждается в принудительном исправлении. УДО — это освобождение осужденного от дальнейшего отбывания назначенного наказания до истечения срока.

Я подал ходатайство на УДО и нахожусь в исправительном центре. Могу ли я пройти условно-досрочное освобождение с одним взысканием при наличии болезни ВИЧ и отсутствием претензий от потерпевших? Согласно ст. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

ЮрФак В соответствии с ч.

Отмена условного осуждения и, как следствие, снятие судимости представляют собой поощрительную меру и возможны лишь при полной уверенности суда в том, что наказание достигло своей цели и осужденный исправился. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. Если погашение судимости процесс естественный и необратимый, а для того, чтобы он свершился не потребуется прилагать никаких усилий, то претенденту на преждевременное её снятие придется приложить усилия и не допускать антисоциального поведения, конфликтов и правонарушений любого рода. Таким образом, отличием снятия судимости от её погашения является пристальная субъективность, заключающаяся во внимательном изучении личности бывшего осужденного, желающего избавиться от негативного прошлого.

ЮрФак В соответствии с ч. Частью 5 данной статьи установлено, что если осужденный после отбытия наказания отличился безупречным поведением, а также возместил вред, причиненный преступлением, то при наличии соответствующего ходатайства суд может снять с него судимость до окончания срока ее погашения. Уголовно-процессуальный закон РФ не содержит запрета на снятие судимости с лица до истечения той части наказания, от отбытия которой оно было условно-досрочно освобождено. Однако сложилась неправильная, на наш взгляд, судебная практика, основанная на ошибочном толковании материального закона: лица, условно-досрочно освобожденные от дальнейшего отбывания наказания без замены оставшейся части на более мягкий вид наказания, не признаются лицами, отбывшими наказание, и по этому основанию суды отказывают им в досрочном снятии судимости до истечения той части срока, от отбывания которой они были условно-досрочно освобождены [1]. Вместе с тем, полагаем, такая практика противоречит уголовному, уголовно-исполнительному законодательству РФ. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения;. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд не только оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 февраля года N 54, но и принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу. Суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного , которые обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. В таких случаях суду следует направить копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией должностным лицом в суд соответствующих материалов. Дорогие читатели!

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

.

.

.

.

Заявление о досрочном снятии условно досрочного отбывания оставшей части наказания. Евгений Сажин Статьи Leave a comment

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 3
  1. moncompder

    Чиновник,ворует и вымогает взятки не потому-что зарплата маленькая,а потому-что он может это делать и не чувствует неотвратимость сурового наказания.А вообще говоря,это тоже не поможет побороть коррупцию,коррупцию можно побороть только в социализме.

  2. lighgistcludour

    2. Пиши во всі соціальні мережі побільше постів, шо всьо пропало, піздєц і ми всі помремо, хунта і все таке. Пости сопровождай картінкамі Вєлікой Дєпресії США 30-років.

  3. hevenbekers1983

    Тарас, большое спасибо! Жаль, если отключат интернет.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.