Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Материал по литературе о киевском князя олега датам

После смерти Рюрика в г. Князь Олег был очень предприимчивым и воинственным. Как только власть оказалась у него в руках, Олег задумал захватить водный путь в Грецию, а для этого приходилось завоевывать всех славян, живших по Днепру. По пути он овладел Смоленском, затем взял Любеч, где оставил свои отряды под начальством приближенных ему людей, а сам князь Олег предпринял поход на Киев.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Князь Олег – первый правитель Киевской Руси. Исторический портрет олега вещего

После смерти Рюрика в г. Князь Олег был очень предприимчивым и воинственным. Как только власть оказалась у него в руках, Олег задумал захватить водный путь в Грецию, а для этого приходилось завоевывать всех славян, живших по Днепру. По пути он овладел Смоленском, затем взял Любеч, где оставил свои отряды под начальством приближенных ему людей, а сам князь Олег предпринял поход на Киев.

Пчелов Е. Олег Вещий. Великий викинг Руси. Жизнь замечательных людей: сер. Пушкина, доподлинно знаем мы о нём немного. Тем интереснее попытка историка и специалиста по Древней Руси Евгения Владимировича Пчелова, на творческом счету которого свыше научных публикаций и признание многих профессиональных академий и обществ, обобщить широкий круг древнерусских, скандинавских, византийских и восточных источников и попробовать восстановить для потомков реальный образ преемника Рюрика и воина, прославленного своими походами в Константинополь и другие земли.

Предлагаем нашим читателям 1-ю главу новой книги Евгения Пчелова, которая выйдет из печати в ближайшее время. То есть, в переводе Д. Это первое летописное упоминание об Олеге, которое объясняет, почему Олег стал преемником Рюрика в качестве князя — сын Рюрика, Игорь, был малолетним, и потому Олег стал своего рода его опекуном-воспитателем, а поскольку Игорь править самостоятельно не мог, то функции князя выполнял Олег.

В этом сообщении, особенно если рассматривать его в контексте всего летописного рассказа, сразу возникает хронологический вопрос. Рюрик умер в г. Повесть временных лет датирует смерть Олега г. Следовательно, Игорю в этот момент было никак не меньше х лет, а, скорее всего, больше.

Игорю 24 года. Игорь погибает во время полюдья в земле древлян поздней осенью г. Следовательно, если принимать летописную хронологию на веру, ему в этот момент было никак не меньше ти лет. Ольга была очевидно немногим его младше, и у них остался малолетний сын Святослав подобно тому, как малолетним остался после смерти Рюрика и Игорь.

Такая растянутость княжеской генеалогии и хронологии жизни преемников Рюрика кажется, конечно, более чем странной. Все эти неувязки заставляли историков по-разному решать эту проблему.

Самым простым выводом, который напрашивался, было признание искусственности родственной связи Игоря с Рюриком. Летописец, выстраивая единую княжескую генеалогию, якобы просто сделал Игоря сыном Рюрика, приписав ему тем самым происхождение от первого варяжского князя, призванного на Русь.

На самом же деле, или между Игорем и Рюриком было пропущено какое-то поколение, или же Игорь и вовсе не имел никакого отношения к Рюрику и не являлся его потомком. Помимо чисто логических доводов, в пользу этой версии прибавим к этому и появившиеся в XX веке попытки изобразить всю древнерусскую княжескую династию местной, то есть славянской, в духе тогдашнегоантинорманизма приводились следующие косвенные аргументы. Во-первых, имя Рюрик сравнительно редко встречается в роду потомков Игоря, да и появляется только на рубеже х — х гг.

Во-вторых, в некоторых источниках XI в. Нетрудно заметить, что оба эти аргумента совершенно несостоятельны. Имя родоначальника не всегда может стать популярным в роду его потомков, а его появлению могут способствовать какие-то особые обстоятельства. Таким было как раз династическое положение князя Ростислава Владимировича, представителя старшей ветви потомков Ярослава Мудрого.

Неудивительно, что Ростислав стремился всячески подчеркнуть свою легитимность и принадлежность к общему княжескому роду. Этим и объясняется выбор имён для его сыновей. Все они — Рюрик, Володарь и Василько — так или иначе отсылали как основателю всей династии, Рюрику, так и к родоначальнику её христианской линии, общему предку всех последующих Рюриковичей — князю Владимиру Святославичу, в крещении носившему имя Василий.

Таким образом, по крайней мере, в середине XI в. Рюрик уже считался древнерусскими князьями своим общим предком. Произведения Иакова Мниха и митрополита Илариона представляют собой церковные тексты с соответствующей риторикой, которая совершенно не предполагала пространных экскурсов в генеалогию своих героев.

Да и трёхчленная структура таковых перечислений, когда называются только отец и дед, была абсолютно типичной для древнерусской литературы. Это не исландские саги, где перечисление предков может охватывать значительное число поколений.

Ну и, конечно, ни одна из летописей не приводит никаких иных версий, кроме прямого родства Игоря с Рюриком. Если уж летописцу было необходимо сконструировать линию прямой преемственности и прямой генеалогии, он мог бы легко сделать Игоря сыном Олега, а Олега — сыном Рюрика, и не пришлось бы прибегать к каким-либо натяжкам. Нет, безусловно, летописец пользовался устной традицией, в которой совершенно однозначно объяснялись родственные отношения между первыми древнерусскими князьями — Рюриком, Олегом и Игорем [1].

Ясно, что первоначально в этих сказаниях или более-менее едином сказании точных дат не было, но могли быть условные хронологические соотношения кто сколько правил, сколько прошло лет и т. В руках у составителя Повести временных лет были также византийские источники летописного типа прежде всего, Хроника Георгия Амартола и её продолжение и подлинные документы X века — тексты русско-византийских договоров , и гг.

Они и дали в соотношении с возможными временнЫми указаниями устной традиции возможность представить начальную историю Руси в виде последовательности датированных статей с теми или иными событиями. Соответственно конец княжения Олега он сопоставил с концом правления Льва, а конец княжения Игоря — с концом правления Романа. Получалось, что оба князя скончались вскоре после заключения мирных договоров. Продолжительность княжения Игоря таким образом оказалась равна 33 годам. Такой же срок правления летописец отмерил и Олегу, определив годом смерти Рюрика г.

Впрочем, если 33 года царствования Давида и могли как-то соотноситься с летними княжениями Олега и Игоря, то уж срок жизни Христа по отношению к языческим правителям вряд ли мог иметь значение. Важнее другое — тридцатилетний срок мирного договора в Византии, который, видимо, и определил поход Игоря на Константинополь в г. Считая от , первого года княжения Игоря, до , под которым обозначена его гибель, время правления Игоря определено как 33 года.

И этот период равен 29 годам. Любопытно, что, если считать от года 29 лет по включающему счёту, то получаем г. Дальнейший же отсчёт идёт от начала не новгородского, а киевского княжения Олега, отнесённого летописцем к третьему году после вокняжения в Новгороде.

Как видим, именно правление Олега являлось точкой отсчёта для последующих правлений древнерусских князей, причём существенным для летописца-киевлянина было вокняжение в Киеве. Олег, таким образом, оказывался во главе дальнейшей преемственности княжеской власти на Руси. Между тем, вызывающие вопросы хронологические указания летописи не выглядят абсолютно нереальными.

В истории довольно много случаев рождения поздних детей так, у литовского князя Ольгерда сыновья рождались, когда ему было около семидесяти лет, и чуть в меньшем возрасте был один из них, Ягайло, когда у него родился наследник Казимир Ягеллончик. Так что возраст Игоря и наличие у него малолетнего сына не столь уж экстраординарны для X века, как может показаться на первый взгляд то же самое относится и к Рюрику. Что, конечно, совершенно неверно — так это датировка брака Игоря и Ольги годом.

Ясно, что Ольга не могла быть пожилой к моменту смерти супруга, и Игорь женился на ней не в период правления Олега, а значительно позже. Следовательно, никакого отношения Ольга к Олегу не имеет. В летописной статье под г. В Новгородской первой летописи младшего извода, в которой, как полагают, отразился предшествующий Повести временных лет летописный т.

Здесь Игорь вообще выступает в качестве самостоятельного князя Олег является его воеводой , и известие о его женитьбе не имеет датировки.

Объединение в одной статье Повести временных лет имён Олега и Ольги дало основания и для объединения их образов в интерпретации этого текста. Параллелизм кажется очевидным, ведь и Олег, и Ольга отличаются особенной мудростью правда, эта мудрость несколько противоположна, ведь Ольга становится христианкой , оба выступают в качестве своеобразных регентов при малолетних наследниках, сходны и их имена Ольга — женская форма имени Олег.

Всё это даже привело в позднем летописании, начиная с XV в. Однако, о чём же говорится в этой статье Повести временных лет? В классическом переводе Д. Иными словами, связь Ольги с Олегом в этом отрывке абсолютно опосредованна — летопись просто сообщает, что Игорю привели жену, когда он вырос, была ли это инициатива Олега — информации нет.

Всё это лишний раз показывает, что Ольга, скорее всего, появилась уже после Олега и стала женой Игоря не столь уж задолго до его гибели. Как объяснить ситуацию летописного рассказа, когда Игорь до смерти Олега не является полноправным князем, хотя его возраст к тому времени более чем взрослый?

Высказывались вполне логичные предположения о том, что Олег в какой-то степени узурпировал власть, отстранив малоспособного Игоря от княжеского правления, подобно тому, как поступила Ольга, проводившая самостоятельную политику при Святославе практически до начала х гг.

Святославу к тому времени было более ти лет [9]. Такой вариант вполне возможен. Каким же был реальный статус Олега? В Новгородской первой летописи, сохранившей, по мнению многих исследователей, текст более раннего Начального свода хотя в этом и есть вполне обоснованные сомнения [10] , властные отношения Игоря и Олега представлены совершенно по-иному.

Летопись сообщает, что полноправным князем был сын Рюрика Игорь, а Олег был лишь воеводой при нём. При этом оба они действовали совместно — в летописном рассказе употребляются формы двойственного и множественного чисел.

Недаром академик А. И действительно, фрагмент, в котором говорится о преемнике Рюрика, выглядит вполне поэтически расположим строки в столбик :. Показательно, что в этом тексте, обнаруживающем внутреннюю цельность, мы вновь встречаем однозначное упоминание о том, что Игорь — сын именно Рюрика. Однако в Повести временных лет ситуация существенно изменилась. Олег стал самостоятельным князем, а Игорь начал княжить лишь после его смерти г.

Ясно, что составитель Повести существенно уточнил информацию об Олеге, собрав новые сведения в т. Как уже неоднократно отмечалось в историографии, договор и мог послужить главным аргументом в представлении о самостоятельном княжении Олега.

Соответственно изменился в Повести временных лет и рассказ о захвате Киева. Правда, как полагали исследователи, начиная с А. Шахматова, в качестве рудимента старой традиции, где Игорь и Олег действовали вместе, в тексте Повести под г. Так, что, напротив, составитель Повести временных лет создавал цельный рассказ. Какой же титул относился к Олегу, исходя из документального источника — договора г.? Итак, получается, что Олег носит титул великого и светлого князя, а ему подчиняются другие великие и светлые князья.

Первый среди равных. В договоре г. По-видимому, статус этих подчинённых князей уже более низкий, чем при Олеге. Отражает ли, однако, титулование великим князем Олега реальность?

Материал по литературе о киевском князя олега датам

Ольгъ , ум. Нередко рассматривается как основатель Древнерусского государства. Эти сведения противоречат русско-византийскому договору года , где Олег именуется великим князем русским , но в то же время они лучше согласуются с восточными известиями о Руси этого периода см. Имя русского предводителя в сообщении не названо, и в русских летописях поход не упомянут. Возможно, смутным намёком на него является фраза Новгородской летописи об Олеге " другии сказывают, будто ушёл он за море….

Состояние отпатрулирована. Получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика , как регент его малолетнего сына Игоря , Олег захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив тем самым два главных центра восточных славян.

Князь новгородский с г. Расширил ее границы, нанес первый удар по Хазарскому каганату, заключил выгодные для Руси договоры с греками. Безусловно, что прототипом летописного Олега являлась историческая личность, о которой, к сожалению, мало что достоверно известно. Автором ПВЛ большинство исследователей склонны считать киево-печерского монаха Нестора. В гг.

Вещий олег - биография, информация, личная жизнь. Князь олег вещий

Получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика , как регент его малолетнего сына Игоря , Олег захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив тем самым два главных центра восточных славян. Поэтому нередко именно он, а не Рюрик, объявляется основателем Древнерусского государства. Предания, связанные с его личностью, сохранились также в полумифической скандинавской саге об Одде Орваре Стреле , что свидетельствует о широкой известности князя в Скандинавии [5]. После смерти основателя княжеской династии Рюрика в году Олег стал княжить в Новгороде как опекун малолетнего сына Рюрика Игоря [6]. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Вольга [3] , др.

Олег Вещий

В г. Правление взял в свои руки Олег Вещий, князь новгородский с г. Стремясь расширить свои владения, князь собрал достаточно сильное войско. В него вошли кривичи, ильменские славяне и представители финских племен.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Немного слов о происхождении Князя Олега.

Ольгъ, ум. Получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика как опекун над его малолетним сыном Игорем , Олег присоединил к Новгородской Руси Киев и перенёс туда столицу, покорил и присоединил много славянских племен в Восточной Европе. Нередко рассматривается как основатель Древнерусского государства. Назван так сразу по возвращении из похода года на Византию.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд арестовал доцента СПбГУ Олега Соколова по делу об убийстве аспирантки

.

.

Князь Олег Киевский, Олег Вещий, князь Новгородский и так далее. . Аналогичное подозрительное совпадение - - и между датами смерти Игоря и Уверен, что этот материал станет полезен для тех, кто готовится выступить . и учебной литературе, надо добавить несколько научных комментариев.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Звонок Олега Соколова в "ПетербургГаз" 8:55 утра 8 ноября 2019 года.
Комментариев: 1
  1. headsnawavi

    Добрый день, имею грузовую Газель,3500 т, категории в, использую в личных целях. Остановили и изъяли права за непройденный ТО, скоро будет суд, боюсь лишат прав. Нужен ли ТО для данного автомобиля,и какая вероятность что прав меня всё таки не лишат. Заранее благодарен.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.